sábado, 25 de julio de 2015

Minions vs Inside Out

VS 

MINIONS VS INSIDE OUT


O lo que es lo mismo Iluminations/Universal contra Pixar/Disney.

Somos bastante fans del cine de animación y es verdad que estos pequeños seres amarillos creados para hacer de comparsa a Gru, han sido un éxito y se merecían una película en solitario, pero en su camino se ha cruzado un grupo de sentimientos, creado por la factoría Pixar, para hacerles competencia.

Hace ya 5 años del estreno en la gran pantalla de Gru: Mi Villano Favorito, la primera película de animación de Universal y que tuvo un éxito arrollador gracias en gran parte a Los Minions, esos seres amarillos que os hemos nombrado antes, con un idioma muy particular y muy, muy tontos.

Por otro lado tenemos a Pixar, a la que Disney ha dado alas para crear auténticas joyas del cine de animación como: Up, Toy Story, WALL-E, Ratatouille, etc... 

Es verdad que Los Minions llegan a cansar un poco, ya que los tenemos hasta en la sopa con sus mil y una caracterizaciones, que si de superheroes, que si vestidos de soldados franceses, etc... 
Y su historia está más dirigida al público infantil, aun así puedes pasar un rato entretenido con las tonterías de estos seres amarillos.

En esta película nos explican su origen y cómo en la búsqueda del villano más malvado del mundo, van avanzando en la historia de la humanidad y viendo que no les duraban demasiado, acaban por exiliarse al polo norte.
Pero tres de ellos no se rinden y deciden ir en busca del villano definitivo y esto les lleva primero a EEUU y después al Reino Unido donde se desarrolla toda la acción.

Por otro lado tenemos Inside Out, el film de Pixar, que ya nos tiene acostumbrados a sus diversas historias sobre animales, robots, insectos, juguetes, etc...

Pues esta vez nos cuenta la historia de los distintos sentimientos de una persona, en este caso de una niña de 12 años.
La primera en llegar es Alegría, la que controla el cotarro, seguida de Tristeza, Ira, Asco y Miedo.

Todos parecen tener un objetivo claro, Alegría es la que ve todo de forma positiva e intenta poner una sonrisa a todo.
Ira es el genio, la mala leche.
Asco la que nos hace evitar las verduras y nos dice si vamos a la moda o no.
Miedo es quien nos autoprotege de todo lo que nos puede hacer daño.
Y la pobre Tristeza parece ser la única que no tiene un objetivo claro, más que ser la aguafiestas del grupo.

Pixar, como siempre, a la vez que cuenta una historia para los adultos que hay en la sala, divierte a los más pequeños con sus tonterías y sus dibujos.
Y es que esa es la marca de la casa de esta empresa, colocar en el trasfondo de una película de dibujos, dilemas a los que nos enfrentamos los adultos. Y es que, sin la experiencia que nos ofrecen los años, los niños no entienden muchas de las ironías de sus películas.

En definitiva, dos películas de animación muy interesantes. En nuestra opinión, sale triunfadora Inside Out, por esas complejas historias que siempre podemos ver de fondo en las películas de la factoría Pixar.
Aún así no desmerece para nada Los Minions, sobre todo si tenéis hijos o sobrinos pequeños, seguro que disfrutareis de la película con ellos.

sábado, 4 de julio de 2015

San Andrés


SAN ANDRÉS

Bueno, he de reconocer que Dwayne Johnson "The Rock" es uno de mis actores favoritos, y os preguntareis el motivo. Pues muy sencillo, carisma, carisma a raudales.

¿Os acordáis de la película Equipo a la fuerza? El equipo de Keanu Reeves, que en ese momento va perdiendo, no cuenta con el actor en sus filas y cuando preguntan al gran Gene Hackman sobre que necesita el equipo, él contesta... corazón, millas y millas de corazón.

¿Qué necesita una película para ser buena? Muchas cosas, pero sin el carisma de un actor protagonista no va a ningún sitio, sino que se lo pregunten al pobre Keanu Reeves o a nuestro irlandés favorito Collin Farrell (ayyy Colliiiin... bonico...), que por muy buena que sea la película...

Y es que Dwayne Johnson no solo llena la pantalla físicamente sino que tiene ese algo... esa cosa que tienen algunos actores, que da igual que estemos en una comedia (Superagente 86), en una película infantil (Viaje al centro de la tierra 2), una de acción (G.I-Joes) o hasta en una peli mala como es Dolor y Dinero que solo por el papel del señor Johnson merece la pena verla.

Bueno, sigamos que me pierdo, San Andrés va sobre la ya conocida falla de San Andrés (la que hay en California, que no estamos hablando de las fiestas de Valencia), que comienza a moverse y generar terremotos por toda la zona.

Johnson es un bombero de rescate, al que le toca pilotar su helicoptero y salvar gente, pero claro... si tanto su ex-mujer (Carla Gugino) cómo su hija están en apuros, pues lo deja todo por ir a salvarlas.
Cierto es, que con una hija como Alexandra Daddario (True Detective) yo también iría sin dudarlo a por ella.

A todo esto Paul Giamatti, que cómo siempre lo borda, es un profesor de geología que intenta descubrir un modo de anticipar los terremotos antes de que ocurran.

Podemos incluir en la película al enamorado Hugo Johnstone y su hermano Art Parkinson (Juego de Tronos) que acompañan a la guapa hija de Johnson durante toda la película.

También aparecen Ioan Gruffudd (4 fantásticos) que interpreta al nuevo marido de Carla Gugino y una irreconocible Kylie Minogue que hace de hermana de Mr. Fantastico.

Decir de la película que es un sin parar de eventos catastróficos, que cada vez que piensas... bueno... ya está ¿no? Pues no.... sigue un poco más la película y dices... ahora si... ahora ya esta... se acabó tanto sufrir... emm... no... jodeeeer macho... 
Así que para ser una película sobre catástrofes, la pongo muy por encima de 2012 y un poco por debajo de El día del mañana.

Puntos en contra de la película... el doblaje al castellano de Dwayne Johnson (maliiiiiisimo) y un momento del final... rollo patriótico... que no me gusta nada.

Por lo demás, como ya he dicho. Dwayne Johnson, Alexandra Daddario y el no parar en la película la hacen una buena opción palomitera para un fin de semana

miércoles, 6 de mayo de 2015

Divergente 2: Insurgente


La serie divergente: Insurgente

Lo primero es remitiros a la crítica que hicimos hace tiempo sobre la primera película: Divergente


¿Ya lo habéis leído? Bien, ahora ya podemos empezar a hablar sobre esta segunda parte.

Afortunadamente Los juegos de hambre va por delante de esta serie de películas y eso es bueno, podemos ver que es lo que NO hay que hacer en una adaptación de unos libros y mucho menos aprovecharte del éxito de los libros/película para ganar dinero sin sentido.

La primera parte nos puso en situación, nos presenta el mundo donde viven, las facciones y nos ponen en las vías para entender esta secuela, en la que descubrimos a una Tris mucho más madura y con sus fantasmas personales después de lo que pasó en "Divergente".

¿Es una forma de alargar el libro? NO y tiene una buena explicación, no hay ningún momento en el que sientas que te estén tomando el pelo, alargando escenas innecesarias o sin sentido.

De nuevo la historia de amor es la que da movimiento a la película, pero no depende de ella para seguirla, lo importante no es la relación de Tris y Cuatro, lo importante es la resistencia, la guerra contra ese mundo que quiere eliminar a los divergentes.

En esta segunda parte Kate Winslet, encuentra una caja dejada por los fundadores de la ciudad después de la guerra y por la que es necesario encontrar a los divergentes, ya que por lo visto son la clave para poder descifrar esa caja.

He de decir que este segundo libro yo no lo he leído y por ello la sorpresa del desenlace de la película ha sido muy grata, ya que es algo que no esperas.

Que decir de los actores, de nuevo todo el elenco de la película ha realizado un gran trabajo y ahora hemos de añadir a Octavia Spencer ("Criadas y señoras"), a Naomi Watts ("Lo imposible") y una sorpresa con Daniel Dae Kim ("Perdidos") interpretando al lider de Verdad, una de las facciones.

Si habéis visto la primera parte y os gustó, os recomiendo encarecidamente esta segunda parte.
Si no visteis la primera, pues... ¿¿A que estáis esperando??

jueves, 2 de abril de 2015

La conspiración de Noviembre


LA CONSPIRACIÓN DE NOVIEMBRE


Hoy me gustaría hablar de esos actores que se encasillan en un papel y que por mucho que lo intenten, haciendo otro tipo de personajes, no logran salir de ese pozo sin fondo.

Y es que Pierce Brosnan no puede hacer de seductor a secas, ni mucho menos meterse en un musical, de verdad Pierce, espero que quién te propuso hacer Mamma Mia hoy esté atendiendo en un puesto de perritos calientes en Wall Street.
Pierce Brosnan se mueve mejor en esas películas estilo James Bond, de espias, conspiraciones... he de reconocer, que para mi siempre será James Bond, cada generación tenemos el nuestro y a mi me tocó este elegante irlandés.

La película no da para mucho, si esperáis a verla en televisión hacéis bien, ya que gastar el dinero en una entrada para ver esto... es perderlo.

Típica película de conspiraciones, un juego entre CIA y KGB, pero en nuestros días. Un político ruso con un pasado manchado por las guerras y las atrocidades que se presenta a la presidencia de Rusia, mientras que la agencia americana quiere descubrir sus trapos sucios.

Y aquí esta nuestro querido Brosnan al que una vez jubilado, lo recuperan para que saque a una espía del Kremlin. Por lo que se verá enfrentado tanto a los rusos como a los americanos, entre los que se encuentra un antiguo alumno suyo.

Nos os hablo de los demás actores, simplemente destacar a la bella Olga Kurylenko y a Luke Bracey que pone el musculo en la película, pero que realmente no aportan demasiado.

Película de domingo por la tarde para rememorar aquellas escenas de 007 disparando y rodeado de mujeres hermosas, poco más.

Cinéfil@s recordad que podéis encontrarnos en nuestra página de Facebook.

miércoles, 25 de marzo de 2015

Chappie


CHAPPIE

Hola cinéfil@s, hoy tengo un marrón enorme con la crítica de esta película, por un lado soy un fan de Neill Blomkamp (el director) desde que vi "Distrito 9" y por otro quiero ser objetivo con lo que sentí viendo el film, así que espero que me perdonéis si vuestra visión es muy diferente a la mía.

Mejor nos ponemos en situación, en 2009 se estrenó "Distrito 9" y es una de esas películas de ciencia ficción que te marcan, esa historia de Wikus van der Merwe, interpretado por el genial Sharlto Copley, es obligatoria en la colección de todo cinéfil@ y por eso la tengo bien guardada.

En 2013 "Elisium" llegó a las pantallas y aunque la idea es buena, algo en la película fallaba.
Posiblemente la inclusión de Matt Damon como actor protagonista no era una buena idea, pero la genial actuación de Sharlto Copley, que es un fijo en las películas de este director, haciendo de malo salva y mucho la película.

Y en 2015 llega... "Chappie" protagonizada por un simpático robot que vuelve a ser interpretado por Sharlto Copley y Dev Patel ("Slumdog Millionaire" y "Hotel Marigold"), el creador de una fuerza robótica policial que sirven de apoyo a los agentes en las misiones más peligrosas.
Y haciendo la contra está Hugh Jackman, interpretando a un ingeniero que no confía en la IA y prefiere tener a una persona detrás de cada robot.

Pero Dev Patel está interesado en crear una verdadera Inteligencia Artificial, que aprenda y tenga sentimientos, pero su jefa (Sigourney Weaver) no está de acuerdo y por ello, se ve obligado a robar un modelo apunto de ser desguazado, pero antes de que pueda hacerlo es secuestrado por Ninja, America y la dulce Yo-Landi, tres criminales muy particulares.
Cuando descubren que Patel se ha llevado un robot le piden que lo programe para ser un matón como ellos, pero lo que no saben es que este programa les va a poner ante sus ojos a un robot que es un niño.

Y hasta aquí puedo contar de que va película, lo que si os puedo contar es el agobio que sentimos en el cine en determinadas escenas y aunque estoy deseando ver la versión original, el doblaje al castellano es increíble y la voz de Chappie ayuda a que tengas esa sensación.

Una película que va a dirigida a los sentimientos y que juegan con ellos, al final de cuentas es un robot, pero como os decía en Ex-Machina ¿qué hace humano a un robot, solo la apariencia física? pues ya os digo que no, ya que hay momentos en la película en que te da igual que Chappie sea un montón de chips y cables y sufres por él.

Bueno... poco más que decir, recomendaros que vayáis a ver está película y disfrutad ^_^

AHHH SI!!! Recordaros que sigue nuestro concurso activo hasta el viernes 27 a las 00:00!!!!
Entrad en nuestra página de facebook/Thenewredapple y seguidnos.

viernes, 20 de marzo de 2015

Ex-Machina


EX-MACHINA


Hace unos meses vi el trailer de esta película y para qué negarlo, llamó poderosamente mi atención y apunté su estreno en el calendario.
Tanto la historia como los actores despiertan la curiosidad de todos, ese Domhnall Gleeson, que recordamos entrando y saliendo de un armario en "Una Cuestión de Tiempo" y que veremos en la tan esperada "Star Wars", también esa imagen de ciborg de Alicia Vikander que nos dejó alucinados en el trailer y que durante la película nos asombra con su interpretación. Y el irreconocible Oscar Isaac, que realiza una magnifica interpretación. 
Acompañando a este trío está Sonoya Mizuno que hace algo muy complicado: sin hablar es capaz de ser el punto de unión entre los tres.

Olvidad totalmente vuestra concepción de la robótica, que en aquellos maravillosos libros nos enseñaba el gran Isaac Asimov. Adentremonos más en el siglo XXI, en Facebook, Google y las redes sociales para entender un poco más Ex-Machina.

La gran pregunta que ofrece esta película es: ¿cuándo? Claro que las IA´s existen y cada día son más y más inteligentes, se adaptan, aprenden, pero... ¿cuándo aparecerá uno de esos genios que será capaz de crear una IA e instalarla en un cuerpo robótico?

Pues Ex-Machina nos ofrece una respuesta y nos pone ante dudas morales sobre qué lineas pueden o no trazarse a la hora de construir algo o llevar adelante una idea.

Y es que... ¿hasta que punto los sentimientos pueden ser reales o fingidos en una maquina?
¿Una inteligencia artificial puede enamorarse y sentir algo al observar un cuadro o un paisaje?

Son muchas las preguntas que te asaltan durante la proyección, aderezado con una estética muy cuidada por un director novato en los lares de dirigir pero no de contar historias, ya que suyas han sido auténticas obras de arte; como por ejemplo "28 días después", "La playa" o "Sunshine".

Reirás, estarás en tensión, sufrirás y te quedarás alucinado durante los 108 minutos que dura esta película, el tiempo justo y necesario para contar una gran historia.

Muy, muy recomendable. Así que ya sabéis, al cine a verla cinéfil@s ^_^

sábado, 28 de febrero de 2015

Kingsman: Servicio Secreto


KINGSMAN: SERVICIO SECRETO


Cuando oí hablar de esta película hará unos cuantos meses, me llamó mucho la atención y el fenómeno tan actual de hype en los videojuegos, me invadió.
Y un día paseando por la FNAC me hice con el cómic en el que está basado esta película y que pertenece a Mark Millar, que si no sabéis quien es, os recomiendo con mucho fervor su serie Civil War de Marvel, en la que se basará la próxima película de Capitan America, y más conocido para el público en general, es que fue el creador de Kick Ass y Wanted.

Pues bien, el cómic de Kingsman es una pasada, os lo recomiendo a todos. Al igual que en Kick Ass y Wanted se ha cuidado mucho la estética.
Matthew Vaughn es un crack a la hora de llevar un cómic a la gran pantalla, y es que no es la primera que dirige y escribe; ya que estuvo involucrado también en Kick Ass y en X-Men: Primera Generación y abandonó el rodaje de la última película de X-Men, para centrarse en esta increíble aventura de espías.

Y aunque estamos ante una comedia, no tiene nada que envidiar a las grandes superproducciones del género espía.
Un elenco de actores de primer nivel con el gran Colin Firth, Samuel L. Jackson, Mark Strong o Michael Caine. Según los rumores el papel de Samuel L. Jackson estuvo pretendido por Tom Cruise, Idris Elba o Leonardo Di Caprio.

Así que con esta situación, sólo había que buscar a un actor que se adecue al joven marginado, criado en los suburbios de Londres y dieron en el clavo al incorporar a Taron Egerton y a Sophie Cookson, dando el contrapunto de chica rica y bien de la cuna de oro de la aristocracia inglesa.

Y si nos centramos en la historia, pues como siempre tenemos a un malvado megalómano, que quiere.... AHHHH no puedo decirlo, es una de las cosas que dan más juego en la película, que no te esperas y que dan pie a una de las escenas de lucha más... surrealistas y divertidas que hemos visto en mucho tiempo.
En el otro lado tenemos a Colin Firth, que recluta a un joven para que forme parte de los Kingsman; un grupo de inteligencia y espías que adoptan el nombre de los caballeros de la mesa redonda y que se dedican a salvar el mundo. Entre ellos también esta Mark Strong que interpreta a Merlín, quien cuida de los aspirantes y se encarga de la intendencia... ¿Os suena de algo? siiii, de Q, el científico chalado de James Bond.

Otra cosa no, pero os vais a divertir mucho con esta película, sus escenas de lucha están muy bien gestionadas y son muy amplias, dando tiempo a ver y venir todos los golpes y no cómo en muchas películas de acción, en las que hay un lío de puños en escenas rápidas y borrosas.

Y la película acaba con un gran... BOOM!!! jajaja tranquilos, que no os desvelo nada del film, para que podáis disfrutarlo totalmente, eso sí, si queréis ver la historia entera, os recomiendo acercaros a una tienda de cómics y buscar éste.

Recordad que nos tenéis a vuestra disposición, tanto en los comentarios como en nuestra página de Facebook, en donde próximamente haremos algún sorteo ^_^.